Справа № 522/17083/15-к
Провадження по справі № 1-кс/522/4104/19
15 березня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2015р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 81,4 кв.м.
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просить скасувати арешт, накладений на зазначену квартиру, посилаючись на той факт, що він є власником зазначеної квартири АДРЕСА_1 , проте йому не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, його не визнано цивільним відповідачем у кримінальному провадженні 12014160000000514.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, будучи неодноразово належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання.
Згідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
З відомостей, наданих канцелярією Приморського районного суду м.Одеси встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014160000000514 закінчено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014160000000514, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, направлено до суду для розгляду справи по суті.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 , враховуючи що ОСОБА_3 неоднарзово не з'являвся на виклики суду, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12014160000000514, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладенногов рамках кримінального провадження №12014160000000514 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Приморського районного
суд м. Одеси ОСОБА_1
15.03.2019