21.03.2019 227/566/19
21 березня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в товаристві з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
головним бухгалтером товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю, а саме не подано повідомлення про прийняття працівника на роботу до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року № 413 та ч. 3 ст. 24 КЗпП України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, факт скоєння правопорушення підтверджує, щиро кається.
Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та її дії кваліфіковані правильно. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДЦ136/560/АВ/ПТ від 30 січня 2019 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ДЦ 136/560/АВ від 30 січня 2019 року, запереченням до акту.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя -
притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером в товаристві з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА 987080 виданий 26 серпня 1997 року Добропільським МВМ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п'ятсот десть) грн. 00 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31417542005035, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в товаристві з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВА 987080 виданий 26 серпня 1997 року Добропільським МВМ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за реквізитами: рахунок 31211256026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Постанова оголошена негайно.
Копію постанови направити особі щодо якої її винесено, за місцем її мешкання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
21.03.19