61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
20.03.2019р. Справа № 905/330/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Мартинчук М.В.,
у справі за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури (вул. Центральна, 148, м. Покровськ, Донецька область, 85302),
в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, код ЄДРПОУ 00024360),
до відповідача-1: Національний науковий центр “Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1” (вул. Чайковського, 4, м. Харків, 61024, код ЄДРПОУ 00497058),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” (вул. Залізнична, 10, смт. Очеретине, Донецька область, 86020, код ЄДРПОУ 30844997)
про визнання недійсним договору про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006)
за участю представників сторін:
прокурор: Владимирець А.О. (службове посвідчення №041301 від 10.02.2016)
від позивача:не з'явився
від відповідача-1: ОСОБА_2 (ордер №000136 від 19.03.2019)
від відповідача-2: ОСОБА_3 (директор)
Вільний слухач-1: ОСОБА_4 (за паспортом)
Вільний слухач-2: ОСОБА_5 (за паспортом)
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/330/19 за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до відповідача-1: Національний науковий центр “Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1”; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-Інвест” про: 1) визнання недійсним договору про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006); 2) витребування на користь Національного наукового центру “Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_1” від ТОВ “Бета-Агро-Інвест” земельні ділянки №1425586500:04:000:0882 площею 533,1118 га та №1425586500:04:000:0881 площею 215,1698 га, що знаходяться на території Ясинуватського району Донецької області.
В обґрунтування позовної заяви прокурор зазначає, що договір про спільну діяльність б/н від 21.11.2006 (погоджений за №12-14/520 від 14.12.2006) є прихованим договором оренди землі.
Ухвалою суду від 05.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/330/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2019р., встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.03.2019р.
19.03.2019р. на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення від 18.03.2019р.
Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
20.03.2019 на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказів направлення відзиву.
В судове засідання 20.03.2019р. з'явився прокурор, представники відповідача-1 та відповідача-2.
У судовому засіданні 20.03.2019р. представники відповідача-1 та відповідача-2 надали усні пояснення по суті спору.
Станом на 20.03.2019 відзиви на позовну заяву на адресу суду не надходили.
Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв'язку з необхідністю отримання відзивів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.04.2019 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.
2. Продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.04.2019р.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна