Ухвала від 20.03.2019 по справі 904/10686/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/10686/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумфал", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 445 307,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 5/19 від 27 лютого 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2215 від 09 листопада 2010 року

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумфал" звернулося до Господарського суду із позовом, яким з урахуванням уточненої позовної заяви просить стягнути з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради заборгованість у розмірі 445 307, 00 грн., з яких: основний борг у розмірі 415 522,00 грн.; пеня у розмірі 24 680,00 грн.; 3% річних у розмірі 1 366,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3 739,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №1/10/2017 від 05 жовтня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Відповідач проти позову заперечує та вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, з огляду на те, що сторонами не узгоджено конкретну дату оплати за виконані роботи/надані послуги, а тому прострочення виконання зобов'язання відповідачем є не доведеним. Крім того, позивачем: не надано докази виконання умов п. 2.2 договору підряду, тобто не доведено наявність підстав для здійснення оплати відповідачем вартості підрядних робіт/послуг; порушено вимоги п. 3.1 договору підряду, а саме порядок здачі-приймання виконаних підрядних робіт; порушено вимоги пунктів 2.4, 8.1, 8.3 договору підряду в частині якості та обсягу фактично виконаних робіт; не додано до позову та не надано відповідачу перелік обов'язкових документів, що підтверджують факт виконання ТОВ "Тріумфал" обумовлених договором робіт.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 20.03.2019 представником відповідача повністю підтримано подане 19.02.2019 клопотання про призначення у справі № 904/10686/17 судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву на 28 березня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 28 березня 2019 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Направити копію ухвали на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумфал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 20.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
80590078
Наступний документ
80590080
Інформація про рішення:
№ рішення: 80590079
№ справи: 904/10686/17
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 445 307,00 грн.
Розклад засідань:
20.08.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БЄЛІК В Г
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради
за участю:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФАЛ"
представник заявника:
Адвокат Борисова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ