Ухвала від 19.03.2019 по справі 902/1065/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2019 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул.Острозька, 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область)

до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, 2, с.Перепільченці, Шаргородський район, Вінницька область, 23511)

про банкрутство

за участю:

Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_2, за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Постановою суду від 05.07.2017 року, зокрема, визнано ФГ "Перлина Поділля - 2011" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 27.08.2018 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ФГ "Перлина Поділля - 2011" у даній справі.

В подальшому, ухвалою суду від 19.02.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 19.03.2019 року; призначено справу до розгляду на 19.03.2019 року; зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати заяву на участь у даній справі.

В судове засідання на визначену дату з'явився представник Жмеринської ОДПІ ГУ ДВС у Вінницькій області. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи судом встановлено, що визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим ОСОБА_4 не подано заяву про надання згоди на участь у вказаній справі.

При цьому, представник кредитора зазначив, що не може запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника у цій справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладені обставин, суд заслухавши представника кредитора, дійшов висновку призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні та повторно зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до суду заяву про надання згоди на участь у справі № 902/1065/14.

Разом з тим, 19.03.2019 року закінчився строк ліквідаційної процедури ФГ "Перлина Поділля - 2011". При цьому, ліквідаційна процедура банкрута у даній справі ще не завершена.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку ліквідаційної процедури у даній справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 37-48, 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" у справі № 902/1065/14 до 22.05.2019 року.

2. Призначити справу до розгляду на 22.05.2019 року - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Повторно зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1877 від 12.12.2018 року) у строк до 17.05.2019 року надати заяву на участь у справі №902/1065/14.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Перлина Поділля - 2011", вул. Леніна, 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511;

3 - ПАТ "Радикал Банк", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район,

с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В;

4 - ПрАТ "Волинська фондова компанія", вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк, Волинської обл., 43006;

5 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52;

6 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, 23100;

7 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005;

8 - ПП Агрофірма "Лани Поділля", 23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул.Леніна, 2;

9 - ТОВ "ОСОБА_1 Україна", вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000

10 - ТОВ - підприємство "АВІС", вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037;

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_4, вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001

Попередній документ
80589893
Наступний документ
80589895
Інформація про рішення:
№ рішення: 80589894
№ справи: 902/1065/14
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.09.2021)
Дата надходження: 22.07.2014
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.04.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 01:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Перлина Поділля - 2011"
заявник:
Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Лещенко Анатолій Михайлович
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Приватне акціонерне товариство "Волинська фондова компанія"
Приватне підприємство "Бізон - Тех 2006"
Приватне підприємство Агрофірма "Лани Поділля"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник:
Кухар Жанна Миколаївна