Ухвала від 20.03.2019 по справі 902/129/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2019 р. Cправа № 902/129/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Америцій" (вул. Шевченка, буд. 29, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (вул. Лісова, 6-Г, м. Ірпінь, Київська область, 08205)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРГАС" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 345 353,26 грн

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за ордером;

відповідача 1 не з'явився;

відповідача 2 не з'явився;

присутні ОСОБА_2 (паспорт)

ВСТАНОВИВ:

21.01.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 325/52/ПЗ від 18.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Америцій" про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" 345 535,26 грн, з яких: 334 941,65 грн. - заборгованість за поставку товар; 7 352,03 грн - інфляційні; 3 059,58 грн - три проценти річних;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БУРГАС" суму поруки в розмірі 1000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" зобов'язань за договором № 1/035565 від 09.03.2017, які забезпечені порукою відповідно до договору поруки №5-АБ від 15.03.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Америцій" та Товариства з обмеженою відповідальністю БУРГАС".

Ухвалою суду від 22.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/129/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019.

19.03.2019 на адресу суду надійшла заява від 15.03.2019 за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" за довіреністю - адвоката ОСОБА_3, в якому остання просить забезпечити участь представника відповідача в усіх судових засіданнях у справі №902/129/19 в режимі відеоконференції. Визначити суд в якому буде проводитись засідання в режимі відеоконференції - Господарський суд Київської області.

Ухвалою суду від 20.03.2019 відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" про участь в судовому засіданні по справі №902/129/19, яке призначено на 20.03.2019 на 10:40 год. в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 20.03.2019 з'явився представник позивача. Відповідачі правом участі в засіданні суду не скористалися, причин неявки суду не повідомили. При цьому суд зважає, що відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів, відсутністю заяв про розгляд справи без участі представників відповідачів, невиконанням останніми вимог ухвали суду від 22.02.2018, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

При визначенні дати наступного підготовчого засідання суд виходить з положень ч.3 ст. 177 ГПК України та зважає на графік слухань справ.

Розглядаючи заяву від 15.03.2019 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" за довіреністю - адвоката ОСОБА_3, про забезпечення участі представника відповідача в усіх судових засіданнях у справі №902/129/19 в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 20.03.2019 на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв"язку, станом на 20 березня 2019 р. неможливо забронювати зал № 1 (ВКЗ) Господарського суду Вінницької області та зал № 1 Господарського суду Київської області на 16 квітня 2019р 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Вінницької області, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області).

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 об 11:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Відмовити в задоволенні заяви від 15.03.2019 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" за довіреністю - адвоката ОСОБА_3, про участь в судовому засіданні по справі №902/129/19, яке призначено на 16.04.2019 об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2019. Надати письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду та незабезпечення явки уповноважених представників.

3. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 11.04.2019.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 21.03.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Америцій" (вул. Шевченка, буд. 29, м. Вінниця, 21036)

3-4 - ТОВ "Астерс Груп" (вул. Лісова, 6-Г, м. Ірпінь, Київська область, 08205; вул. Сосюри, 6, м. Київ, 02090)

5 - ТОВ "БУРГАС" (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Вінниця, 21007)

Попередній документ
80589863
Наступний документ
80589865
Інформація про рішення:
№ рішення: 80589864
№ справи: 902/129/19
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію