21.03.2019 м.Дніпро Справа № 910/3406/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів: Вечірка І.О., Березкіної О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м.Запоріжжя
до боржника Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро
про визнання банкрутом
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 у даній справі.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26.03.2019.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.03.2019 на 16:30 год. в Центральному апеляційному господарському суді.
При цьому, колегія суддів враховує, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2019 на 16:30 год., в режимі відеоконференції у справі №910/3406/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Березкіна