проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 березня 2019 року Справа № 922/1308/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "МТБ Банк" (вх. №753 Х/2) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області о 16 годині 34 хвилини 30.01.2019 (дата складення повного тексту судового рішення 05.02.2019) у складі судді Чистякової І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області у справі № 922/1308/18
за позовом Харківської міської ради, 61003 м. Харків, м-н Конституції,7 код 04059243
до ПАТ "МТБ Банк" 68003 Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд 28 ідентифікаційний номер 21650966
про стягнення коштів,
Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1694303,17 грн. за період з 01.10.2017 по 30.04.2018 згідно ст. ст. 1212-1214 ЦК України.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.05.2018 №123764557 право власності на нежитлові будівлі літ. "А-1", загальною площею 19,8 кв.м., літ "Б-1", загальною площею 62,2 кв.м., літ. "В-1", загальною площею 459,4 кв.м., літ. "Г-1", загальною площею 456,2 кв.м., літ. "Д-2", загальною площею 711,0 кв.м., літ. "Е-1", загальною площею 587,3 кв.м., літ. "Ж-1", загальною площею 479,8 кв.м., літ. "И-1", загальною площею 118,7 кв.м., літ. "З-1", загальною площею 13,8 кв.м., літ. "Г-1", загальною площею 456,2 кв.м., по вул. Індустріальній, 19-А у м. Харкові зареєстровано за Публічним акціонерним товариством "МТБ БАНК" на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися від 19.09.2017 №2713. Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.05.2018 №123764557, листа управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківській області від 14.04.2017 №19-20.08-3-1462/20-17 та листа Департаменту земельних відносин Харківської міської ради від 24.04.2017 №2581/0/225-17 речові права ПАТ "МТБ БАНК" на земельну ділянку по вул. Індустріальній, 19-А у м. Харкові не зареєстровані.
Отже, ПАТ "МТБ БАНК" з 01.10.2017 по 30.04.2018 теперішній час використовує земельну ділянку площею 1,7396 по вул. Індустріальній, 19-А у м. Харкові без виникнення права власності або користування нею та без державної реєстрації цих прав відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, у зв'язку з чим відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а позивач втрачає належне йому майно, тобто відбувається факт безпідставного збереження саме коштів у розмірі орендної плати відповідачем за рахунок позивача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 позов задоволено частково в розмірі 1 638 077,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, місто Чорноморськ, пр. Миру, будинок 28, ідентифікаційний код 21650966) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 638 077,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 24 571,16 грн.
В частині позовних вимог щодо стягнення 48 193,86 грн. у задоволенні позову відмовлено.
В решті частині позовних вимог щодо стягнення 8 032,31 грн. закрито провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено за квітень 2018 року земельний податок в розмірі 8032,31 грн., що підтверджується меморіальним ордером №165 від 22.02.2018 (арк. справи №46). Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що за період з 01.01.2018 по 30.04.2018 позивачем нарахована орендна плата, яку повинен був сплатити відповідач у вказаний період у розмірі 968173,24 грн. Проте, відповідач сплатив 22.02.2018 земельний податок за 1-й квартал 2018 року у розмірі 24096,93 грн., згідно меморіального ордеру №183 від 22.02.2018 (арк. справи №48), а тому в цій частині позовних вимог у розмірі 24096,93 грн. позов заявлено безпідставно, у зв'язку з чим в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючи сплату відповідачем до відкриття провадження у справі земельного податку у загальному розмірі 48193,86 грн. за період з 01.10.2017 по березень 2018 включно, суд відмовив в задоволенні позову в частині стягнення 48193,86 грн.
В частині заявлених вимог в розмірі 1 638 077,00 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог, а отже наявність підстав для їх задоволення.
Відповідач не погодився з ухваленим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права під час ухвалення рішення судом першої інстанції просить : скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 у справі № 922/1308/18 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради.
Апелянт вважає, що суд першої інстанції неналежним чином дослідив розмір безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування ПАТ "МТБ Банк" земельною ділянкою, залишивши поза увагою розмір площі земельної ділянки. Апелянт посилається на відсутність в матеріалах справи витягів з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, відомості яких є обов'язковими для визначення розміру орендної плати.
Автоматизованою системою розподілу справ (скарг) між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М. (витяг з протоколу 06.03.2019).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 апеляційну скаргу ПАТ "МТБ Банк" залишено без руху з підстав невідповідності вимогам закону розміру сплаченого судового збору за звернення з апеляційною скаргою. Ухвалено надати апелянту 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена 12.03.2019 апелянту на адресу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі. (трек код поштового відправлення 6102227754507)
Відповідно до даних з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення з трек кодом 6102227754507 вручено адресату 20.03.2019.
18.03.2019 до Східного апеляційного господарського суду від ПАТ "МТБ Банк" надійшло клопотання (вх. 2743), в якому вказує про те, що апелянт дізнався про наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.03.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень. До клопотання додано платіжне доручення № 101 про доплату судового збору у розмірі 1265,08 грн від 14.03.2019.
Перевіривши зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України та її розмір, судом встановлено, що відповідна сума зарахована до Державного бюджету, а розмір сплаченого судового збору відповідає встановленому Законом.
Клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (з доказами їх усунення) подано в межах встановлених судом та законом строків.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою.
У клопотанні вказує на те, що повний текст рішення вручено ПАТ МТБ Банк" 12.02.2019 та з посиланням на ч. 2 статті 256 ГПК України просить поновити пропущений строк.
Розглянувши заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку, суд апеляційної інстанції встановив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано ПАТ "МТБ Банк" 12.02.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 169).
Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт звернувся зі скаргою 28.02.2019, тобто в межах передбаченого ч. 2 статті 256 ГПК України строку. А тому, наявні правові підстави для задоволення клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для звернення зі скаргою на рішення суду у даній справі.
Зважаючи на те, що апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги у межах встановленого строку, скарга відповідає вимогам процесуального закону, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження.
Здійснивши підготовчі дії для розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 169, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити ПАТ "МТБ Банк" строк для звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 у справі № 922/1308/18.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 року у справі № 922/1308/18.
3. Встановити строк до 08.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Призначити справу до розгляду на "22" квітня 2019 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 у справі № 922/1308/18.
6. Повідомити сторін про час та місце судового засідання шляхом надіслання їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Т.Д. Геза
Суддя Л.М. Здоровко