вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" березня 2019 р. Справа№ 910/12996/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Зубець Л.П.
Буравльова С.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Рутенія Плюс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019
у справі № 910/12996/18 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс»
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
про стягнення боргу 291 866, 20 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс»
про стягнення 49 389, 31 грн. штрафних санцій за порушення строків надання послуг
Рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/12996/18 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» 154 142. 07 грн. основного боргу, 1214, 10 грн. 3% річних, 17811, 34 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 2330, 34 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. Зутрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» пеню в розмірі 36 159, 79 грн., штраф в розмірі 13 229 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1762, 00 грн.
Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/12996/18 за позовом ТОВ «Рутенія Плюс» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення боргу в розмірі 291 866, 20 грн. у частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс», а також в частині задоволення зустрічного позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» про стягнення штрафних санкцій за порушення строків надання послуг в розмірі 49 389, 31 грн., ухвалити нову постанову, якою стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «УМГ «Черкаситрансгаз» на користь Товариства з обмееною відповідальністю «Рутенія Плюс» суму боргу у розмірі 291 866, 20 грн., що складається з основної суми боргу у розмірі 154 142, 07 грн., пені 14 542, 27 грн., 3% річних у розмірі 1245, 87 грн., збитків у розмірі 121 935, 99 грн., судові витрати в розмірі 37 839, 99 грн., що складаються з судового збору у розмірі 4 377, 99 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33 462, 00 грн. та 100 грн. витрат на пересилання кореспонденції, а також відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства « Укртрансгаз».
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 справу № 910/12996/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.
Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутенія Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/12996/18.
2. Справу № 910/12996/18 призначити до розгляду на 16.04.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.04.2019.2019.
4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.П. Зубець
С.І. Буравльов