Ухвала від 21.03.2019 по справі 925/856/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" березня 2019 р. Справа№ 925/856/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів»

на рішення Господарського суду Черкаської області (суддя Довгань)

від 30.01.2019 ( повний текст складено 14.02.2019 )

у справі № 925/856/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне

управління автомобільних шляхів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Черкаської міської ради

про стягнення 594 807,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.01.2019 у справі №925/856/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» через Державну екологічну інспекцію у Черкаській області в доход держави 594 807 грн. 20 коп. шкоди для зарахування на рахунок № 33114331023002, ЄДРПОУ 38031150, отримувач -УК у м. Черкаси, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 ККД 24062100. Стягнуто з Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» на користь Державної екологічної інспекції у Черкаській області 8 922 грн. 11 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.03.2019 справу № 925/856/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів».

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Всупереч наведеному, апелянтом до апеляційної скарги не долучено доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі, а надано лише копії поштових чеків про направлення кореспонденції Державній екологічній інспекції у Черкаській області та Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету Черкаської міської ради, які не містять інформації щодо переліку, назви та кількості документів, які надсилаються цим учасникам розгляду справи.

Крім цього, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 11.03.2019 № 735 про сплату 13 383,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області по справі №925/856/18, проте на адресу ліквідованого на час сплати Київського апеляційного господарського суду код кл 2203010, замість Північного апеляційного господарського суду код кл 22030101.

Адвокатом, яким підписано апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» надано на підтвердження своїх повноважень Ордер серії ЧК №96356 від 30.01.2019, в якому не вказано державної установи, в якій їй доручено надавати правову допомогу апелянту, натомість зазначено: « у судах всіх юрисдикцій, підприємствах, установах та організаціях всіх форм власності», чим порушено приписи Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36 ( зі змінами та доповненнями), а також положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З огляду на наведене, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ), зокрема, постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) Північному апеляційному господарському суду доказів надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу та третій особі у справі тощо.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 258, 259, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2019 у справі № 925/856/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 05.04.2019.

Попередити Комунальне підприємство «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Попередній документ
80589743
Наступний документ
80589745
Інформація про рішення:
№ рішення: 80589744
№ справи: 925/856/18
Дата рішення: 21.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2021)
Дата надходження: 17.08.2018
Предмет позову: стягнення 594807, 20 грн
Розклад засідань:
04.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.05.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Департамент житлово-комуального господарства Черкаської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів"
заявник:
Державна екологічна інспекція у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О