Справа № 686/6027/19
19 березня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1,
непрацюючої,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
25.02.2019 року о 01 год. 26 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул.Зарічанській в м. Хмельницькому неподалік будинку № 14/1 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовилась від проходження відповідно до встановленого ст.266 КУпАП порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останньої у судовій розписці, в якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 19.03.2019 року о 15 год. 00. хв. в Хмельницькому міськрайонному суді. Офіційних клопотань про відкладення судового розгляду, проведення судового розгляду без її участі від ОСОБА_1,уповноваженого захисника ні через канцелярію суду, ні на електронну адресу суду не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183201, складеним 25.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП; дослідженими в судовому засідання відеозаписами, зробленими на камеру відеоспостереження, встановлену в службовому автомобілі працівників поліції та на нагрудні камери спостереження працівників поліції, на яких зафіксовано рух автомобіля НОМЕР_1 по вул.Зарічанській в м. Хмельницькому, та факт відмови водія вказаного автомобіля ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в закладі охорони здоров'я; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності 25.02.2019 року о 01 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 відмовилась від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога та за допомогою приладу “Драгер» для визначення стану сп'яніння.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Стягнення слід накласти виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права
керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя