Справа № 573/339/19
Номер провадження 2-о/573/26/19
(повний текст рішення)
19 березня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
представника заявника: адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, - про встановлення юридичного факту родинних відносин,-
26 лютого 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в котрій вказала, що вона ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_4, який народився 11 лютого 1970 року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у них - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26 лютого 2014 року народилася дочка, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 159003, виданим 05 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районого управління юстиції у Сумській області. Батьком доньки записаний ОСОБА_4.
ОСОБА_4 в липні 2018 року поїхав на роботу до міста ОСОБА_6, Росія, де і помер 9 липня 2018 року, на підтвенрдження чого заявник приєднала медичне свідоцтво про смерть серії 45 С № 424242 від 11.07.2018 року, видане судово-медичним експертом, довідку про смерть № 872 від 18 липня 2018 року та свідоцтво про смерть серії У111-МО № 560621, яке видано 11 липня 2018 року Органом ЗАГС ОСОБА_6 № 28 Багатофункціонального центру надання державних послуг района Мєщанський, Росія. У зазначених документах померлий значиться як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у зазначених вище документах відсутнє по батькові покійного, так як на момент смерті у ОСОБА_4 перебував тільки закордонний паспорт і на підставі вказаного документу були виписані довідки про смерть та саме свідоцтво про смерть.
Так як у свідоцтві про смерть, яке було видане на ім'я ОСОБА_4 відсутнє по батькові останнього, - зазначена обставина не дає змоги заявниці звернутися до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо оформлення пенсії по втраті годувальника та звернутись до нотаріуса для оформленню спадщини в інтересах малолітньої доньки.
Також 07 червня 2018 року була оформлена заява на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої доньки ОСОБА_5, згоду надавали батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Вказана заява видана на рік і строк дії її закінчується 15 липня 2019 року, що в подальшому стане перешкодою у виїзді дитини за кордон.
Вказуючи, що вона зверталася до заінтересованих осіб з усною заявою про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника та отримала відмову, також вона зверталася до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 його малолітньою донькою ОСОБА_5, де також отримала відмову, так як у свідоцтві про смерть, яке видане на ім'я ОСОБА_4 відсутнє по батькові померлого. Також ОСОБА_2 зверталася до Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з усною заявою щодо видачі їй свідоцтва про смерть, але також отримала відмову, - ОСОБА_2 зазначає, що іншим чином, ніж встановленням юридичного факту родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5,- немає та посилаючись на вищезазначене просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між померлим 09 липня 2018 року в місті ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними батьком і донькою.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися. Начальник Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7 листом від 05.03. 2019 року № 457-15.1-19 повідомила про відсутність заперечень по суті заяви ОСОБА_2 та просила провести розгляд цивільної справи без присутності представника відділу. За підписом голови комісії з припинення - начальника Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_8 надійшло до суду клопотання про відсутність заперечень по суті заяви ОСОБА_2 та просили провести розгляд цивільної справи без присутності представника відділу. Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника - адвоката ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 22 листопада 1983 року в Російській Федерації, місто Якутськ. Її місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта громадянина України та Витягом є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ( а.с.6).
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 159003, актовий запис №19, виданого 05 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, ( а.с.15).
Згідно заяви компетентним установам та всім, кого це стосується, за належністю, від 07 червня 2018 року, засвідченою приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, батьки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дали згоду на тимчасовий виїзд за кордон з метою навчання та на екскурсії до ОСОБА_9 та будь-якої з держав Шенгенської угоди, а також в зворотному напрямку в період з 15 липня 2018 року по 15 липня 2019 року( а.с.16).
ОСОБА_4 народився 11 лютого 1970 року в м.Білопілля Сумської області, його батьки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АГ, № 457434 ( а.с.17).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії У111-МЮ № 560621 від 11 липня 2018 року ОСОБА_4 помер 09 липня 2018 року, місце смерті м.Москва, Росія, місце державної реєстрації - «Орган ЗАГС ОСОБА_6 № 28 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Мещанский» ( а.с.13).
Згідно довідки про смерть № 872 від 11 липня 2018 року ОСОБА_4 помер 09 липня 2018 року, про що складений актовий запис про смерть № 872 від 11 липня 2018 року. Місце смерті - місто ОСОБА_6 Росія. Місце державної реєстрації - «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Мещанский» ( а.с.18).
Згідно медичному свідоцтву про смерть серії 45С № 424242 від 11 липня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 помер 09 липня 2018 року, місце смерті - місто ОСОБА_6, смерть настала від захворювання: « кардиомиопатия неуточненная», що встановлено судово-медичним експертом ОСОБА_12 ( а.с. 19).
Відповідно до копій двох паспортів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5: 1) паспорта громадянинав України серії МВ № 544163, виданого Білопільським РСУ ДМС України в Сумській області 01 березня 2014 року, в котрому зазначено в графі «Особливі відмітки» Діти : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , та місце реєстрації: м.Білопілля, вул. Савчуківка,20;
2) паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії FE033858 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 28 грудня 2015 року і дійсного до 28 грудня 2025 року,-
вбачається, що обидва паспорти належать одній особі- Лончинському ОСОБА_13( а.с. 9,12).
Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з нормами ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі- підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для оформлення пенсії, спадщини та подальшого виїзду дитини за кордон.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати своє право на отримання спадщини та оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника.
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між померлим 09 липня 2018 року в м.Москва Лончинським Григорієм та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними батьком та донькою.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12-13, 76-78, 81, 259, 263-265,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між померлим 09 липня 2018 року «Лончинским Григорием» згідно «Свидетельству о смерти» серії У111 МЮ № 560621, виданого 11.07.2018 року Органом ЗАГС ОСОБА_6 № 28 «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Мещанский» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними батьком і донькою.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Справа № 573/339/19
Номер провадження 2-о/573/26/19
(вступна і резолютивна частина)
19 березня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
представника заявника: адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, - про встановлення юридичного факту родинних відносин,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між померлим 09 липня 2018 року «Лончинским Григорием» згідно «Свидетельству о смерти» серії У111 МЮ № 560621, виданого 11.07.2018 року Органом ЗАГС ОСОБА_6 № 28 «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Мещанский» та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними батьком і донькою.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Повний текст рішення буде виготовлено 20 березня 2019 року.