Справа № 574/340/19
Провадження 1-кс/574/182/2019
20 березня 2019 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про призначення товарознавчої експертизи,
До Буринського районного суду звернулася заступник начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №12018050420000173 внесене до ЄРДР 25.03.2018 року по факту крадіжки 24.03.2018 року, близько 01.00 години, невідомою особою з вагою №3 потягу №124 «Київ-Костянтинівка» на залізничній станції Путивль, що розташована в м. Буринь Сумської області, майна належного ОСОБА_4 , чим було завдано власнику матеріальних збитків. З метою встановлення вартості викраденого майна, слідству необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу.
Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні групи слідчих СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12018050420000173 за фактом крадіжки 24.03.2018 року, близько 01.00 години, невідомою особою з вагою №3 потягу №124 «Київ-Костянтинівка» на залізничній станції Путивль, що розташована в м. Буринь Сумської області, двох ноутбуків, грошових коштів та іншого майна належного ОСОБА_4 , чим було завдано власнику матеріальних збитків.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018050420000173 від 25.03.2018 року товарознавчу експертизу викраденого майна належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Яка вартість викраденого ноутбуку марки «Acer ВТ 113», з екраном 12 дюймів, чорного кольору, у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
2.Яка вартість викраденого ноутбуку марки «НР», з екраном 14 дюймів, чорно-сріблястого кольору, у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
3.Яка вартість мобільного телефону марки «Нокіа Е72», золотистого кольору, у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
4.Яка вартість комп'ютерної мишки, у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
5.Яка вартість двох зарядних пристроїв до мобільних телефонів «Flay» та «Fillips», у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
6.Яка вартість двох зарядних пристроїв до ноутбуків, у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
7.Яка вартість набору голок марки «Аплікатор Ляпко», у справному стані, без пошкоджень, станом на 23.03.2018 року?
8.Яка вартість чоловічого портмоне, чорного кольору, у придатному для експлуатації стані, станом на 23.03.2018 року?
9.Яка вартість викраденого рюкзака, у придатному для експлуатації стані, станом на 23.03.2018 року?
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов'язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на редагування питань, без зміни їх суті.
У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.
Зобов'язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем'яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1