Ухвала від 20.03.2019 по справі 576/2972/18

Справа № 576/2972/18

1-кп/576/108/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20.03.19 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

обвинувачуваної: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Глухові кримінальне провадження № 42018201280000006 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.161 КК України та ч.1 ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 161 КК України та ч.1 ст.172 КК України. 21 лютого 2019 року ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає.

З'ясувавши вищенаведені питання, заслухавши думку прокурора та потерпілої, які вважають можливим призначити справу до судового розгляду, а також з'ясувувавши думку обвинувачуваної та її захисника, які в цьому питанні покладаються на розсуд суду, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Також в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відсторонення обвинувачуваної ОСОБА_6 від посади секретаря Глухівської міської ради строком на два місяці. Клопотання обгрунтовується тим, що перебуваючи на цій посаді обвинувачувана може незконно впливати на свідків по справі, а також в період знаходження справи в Глухівському міськрайонному суді вона чинить тиск на заступника Глухівського міського голови ОСОБА_7 , яка є одним із основних свідків обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_8 підримала це клопотання прокурора.

Обвинувачувана ОСОБА_6 та її захисник просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора посилаючись на його безпідставність. Вирішуючи питання щодо заявленого прокурором клопотання про відсторонення ОСОБА_6 від посади секретаря Глухівської міської ради суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2)достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, що прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що запропонований ним захід забезпечення кримінального провадження необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченої, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Фактично, в своєму клопотанні про відсторонення обвинувачуваної ОСОБА_6 від посади, прокурор лише повністю скопіював обвинуальний акт, не навівши достатніх та вагомих аргументів, що на даний час виникла сувора необхідність відсторонення ОСОБА_6 від посади секретаря Глухівської міської ради, бо в іншому разі це може негативно вплинути на повноту та об'єктивність судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,157, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.161 КК України та ч.1 ст.172 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2019 року на 10 год.

В судове засідання викликати обвинувачувану, її захисника, прокурора, потерпілу, свідків.

В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинувачуваної від посади - відмовити за його необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
80589383
Наступний документ
80589385
Інформація про рішення:
№ рішення: 80589384
№ справи: 576/2972/18
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2022
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
12.02.2020 10:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
20.03.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
13.05.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
11.06.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
24.06.2020 14:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
09.09.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
28.09.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2020 11:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
21.10.2020 10:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
10.11.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
03.12.2020 10:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
21.12.2020 10:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2020 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
27.04.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
10.06.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
15.09.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
28.10.2021 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
виправданий:
Демішева Олена Миколаївна
захисник:
Молобіг Юлія Миколаївна
потерпілий:
Громак Лариса Анатоліївна
прокурор:
Ганжали Олександр Іванович
Полтавська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА