Справа № 315/292/19
Номер провадження № 3/315/92/19
18 березня 2019 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Пшеничне Токмацького району Запорізької області, паспорт серії СА № 355865 виданий 04.02.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, працюючого охоронцем тракторної бригади в с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Лавренкова, 40/2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, -
10.03.2019 року о 20 годині 30 хвилин в с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим чинив на останню психологічний тиск.
Крім того, 10.03.2019 року о 22 годині 00 хвилин, в с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, перебуваючи в під'їзді будинку № 46 по вул. Центральній, ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того, 10.03.2019 року о 22 годині 40 хвилин, в с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Центральній, 46, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівників поліції, хапав за форменний одяг, погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що працює охоронцем тракторної бригади в с. Гуляйпільське Гуляйпільського району Запорізької області, отримує мінімальну заробітну плату, одружений, дружина працює, отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн., він має земельну ділянку, яку здає в оренду за натуроплату, дружина земельної ділянки не має, з ними мешкають двоє синів 18-ти та 7-ми років, стягнень з доходів не має, стан здоров'я задовільний, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його дружина працює в м. Запоріжжі і він 10.03.2019 року зустрічав її з маршрутки, маючи підозри щодо невірності дружини він того дня вжив спиртне і вдома виникла сварка, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, погрожував фізичною розправою, після чого вона пішла з дому до свого дядька, який мешкає в с. Гуляйпільске по вул. Центральній, 46, він пішов за місцем проживання дядька, де перед дверима помешкання останнього, в під'їзді висловлювався нецензурною лайкою, при приїзді працівників поліції вчинив непокору, провину визнав, в скоєному розкаюється, та рапортами поліцейських Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, протоколом медичного огляду про встановлення стану алкогольного сп'яніння.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, останній не працює, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. за ст.173 КУпАП, у виді штрафу в сумі 170 грн. за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. за ст.185 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та застосувати до нього за ст.173 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн., та застосувати до нього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн., та застосувати до нього за ст.185 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн., остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення, - штраф в дохід держави в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 510 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4