Справа № 520/1105/19
Провадження № 1-кс/520/3381/19
20.03.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160330001469 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, щодо пошкодження майна ОСОБА_4 шляхом підпалу, за яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування 26.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено полімерну пляшку з-під води «Соса-Соlа» із рідиною жовтого кольору в середині; полімерну пляшку з-під води «Моршинська», із рідиною жовтого кольору в середині.
Відповідно до висновку трасо логічної експертизи №1282-Д від 12.10.2018 року, на поверхнях вказаних пляшок, наданих на дослідження, виявлені окремі папілярні лінії та сліди пальців рук: 1) на поверхні полімерної пляшки з-під води «Моршинська» виявлені окремі папілярні лінії, непридатні для ідентифікації за ними особи; 2) на поверхні полімерної пляшки з-під води «Соса-Соlа» виявлені сліди пальців рук, розмірами 12х17мм, 12х15 мм та 19х27 мм, та окремі папілярні лінії. Сліди пальців рук розмірами 12х17мм, 12х15 мм та окремі папілярні лінії непридатні для ідентифікації за ними особи. Слід пальця руки розмірами 19х27 мм придатний для ідентифікації за ним особи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи виявлених слідів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження виявлених слідів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» до кримінального провадження № 12018160330001469 від 26.09.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи не залишений виявлений на пляшці з-під води «Соса-Соlа» (вилучений під час огляду місця події від 26.09.2018 року) слід пальця руки розміром 19х27 мм підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактокарти яких надані на дослідження або іншими особами?
Надати експертам об'єкти в упакованому та опечатаному вигляді: речові докази в упакованому та опечатаному вигляді - вилучену 26.09.2018 року під час огляду місця події пляшку з-під води «Соса-Соlа», разом зі слідом пальця руки розміром 19х27 мм, виявленим на ній; дактокарти підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для їх використання під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів, без застосування хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного матеріалу.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження ознайомлення.
Висновок експерта з об'єктами дослідження надати старшому слідчому ВРоТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1