Справа № 646/1517/19
№ провадження 1-кс/646/1775/2019
20.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовоу засіданні скаргу Харківської філії ПАТ «Укртелеком», в особі юрисконсульта відділу правового забезпечення ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності, на бездіяльність Основ'янського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 грудня 2018 року,
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати Основ'янський ВП ГУНП в Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, доводи викладені в скарзі пітримав, просив задовільнити.
Представник Основ'янського ВП ГУНП в Харківської області повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
13 грудня 2018 року, начальник відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , як представник вказаного підприємства за довіреністю, звернувся до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області з заявою від 13.12.2018 про вчинене, на його думку, кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 360 КК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що прокурор не надав суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За вказаних обставин скарга підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на бездіяльність Основ'янського ВП ГУНП в Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 грудня 2018 року - задовільнити.
Зобов'язати компетентних осіб Основ'янського ВП ГУНП в Харківської області внести відповідні відомості за заявою Харківської філії ПАТ «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 від 13 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1