Ухвала від 20.03.2019 по справі 638/2869/19

Справа № 638/2869/19

Номер провадження 2/638/2760/19

УХВАЛА

20 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення суми боргу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28.02.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, 19.11.1968 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній пр. Леніна, 17), кв. 27 на користь ОСОБА_1, 11.05.1963 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму боргу 23300,00 доларів США та 3728,00 доларів США - 1 % від суми займу за кожний місяць користування займаними грошима. Стягнути з ОСОБА_2, 19.11.1968 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній пр. Леніна, 17), кв. 27, на користь ОСОБА_1, 11.05.1963 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченого судового збору, згідно квитанцій у розмірі 7708,80 грн. (7324,60 + 384,20).

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187 - 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення суми боргу.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2019 року на 09:00 годин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В, каб. 125).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
80588691
Наступний документ
80588693
Інформація про рішення:
№ рішення: 80588692
№ справи: 638/2869/19
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі про стягнення суми боргу
Розклад засідань:
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2026 23:32 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.01.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.03.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.05.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.06.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.09.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.11.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.02.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.03.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.08.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.10.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.01.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.02.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.03.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.07.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
23.06.2025 12:30 Харківський апеляційний суд
26.06.2025 12:30 Харківський апеляційний суд
13.11.2025 09:45 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 12:50 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО І О
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЩЕНКО І О
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Павленко Лариса Сергіївна
позивач:
Арзамасов Сергій Олександрович
представник відповідача:
Мікулін Дмитро Миколайович
представник позивача:
Єлісеєв Михайло Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Арзамасова Катерина Іванівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА