Ухвала від 14.03.2019 по справі 753/23150/15-ц

УХВАЛА

14 березня 2019 року

м. Київ

справа № 753/23150/15-ц

провадження № 61-1310ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-Технічний комплекс «ІМПУЛЬС», третя особа - Генеральний директор Державного підприємства «Науково-Технічний комплекс «ІМПУЛЬС» Погребняк Олег Леонтійович, про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк і з дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Дарницького районного суду міста Києвацивільну справу № 753/23150/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-Технічний комплекс «ІМПУЛЬС», третя особа - Генеральний директор Державного підприємства «Науково-Технічний комплекс «ІМПУЛЬС» Погребняк Олег Леонтійович, про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Попередній документ
80588340
Наступний документ
80588342
Інформація про рішення:
№ рішення: 80588341
№ справи: 753/23150/15-ц
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 21.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 20.05.2019
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.