Ухвала
19 березня 2019 року
м. Київ
справа № 761/8589/15-к
провадження № 51-4571км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100000351, щодо ОСОБА_6 ,
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, призначено до розгляду у Верховному Суді на 19 березня 2019 року.
Супровідним листом від 28 січня 2019 року повідомлено потерпілим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про дату, час і місце касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , однак до початку касаційного розгляду до Верховного Суду не надходило рекомендованого повідомлення про вручення потерпілим вказаного поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату для повторного повідомлення учасникам судового провадження про дату, час і місце касаційного розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 434 КПК України, Суд
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 12 годину 28 травня 2019 року.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3