88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про поновлення провадження у справі
"20" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/698/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши справу №907/698/18
за позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів до фізичної особи - підприємця Балега Мар'яна Іванівна, м.Виноградів про розірвання договору оренди
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про розірвання договору №2/17 від 01.05.2017 оренди нежитлових приміщень (вбудовані приміщення) площею 49,8кв.м., розміщених за адресою: м. Виноградів, вул. Лікарняна, буд. 13 (перший поверх), посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 11-16, 530, 610, 611, 615, 626, 628, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України «Про оренду державного та комунального майна».
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/698/18, призначено підготовче засідання на 15.01.2019.
У засіданні суду 15.01.2019 за згодою представників сторін у відповідності до вимог ст. 183 ГПК України було оголошено перерву на 06.02.2019.
У засіданні суду 06.02.2019 повторно за згодою сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20.02.2019.
Ухвалою суду від 20.02.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті на 11.03.2019.
11.03.2019 через канцелярію суду відповідач подав заяву про відвід судді Ремецькі О.Ф. від розгляду справи № 907/698/18, мотивовану наявністю підстав, передбачених ст.35 ГПК України, а саме: обставин, які викликають сумніви у неупередженості або об'єктивності судді.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019 р. провадження у справі було зупинене до вирішення питання про відвід судді Ремецькі О.Ф. і матеріали справи були передані уповноваженій особі для вирішення питання щодо визначення складу суду для розгляду вказаної заяви.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане клопотання з матеріалами справи передано судді Пригара Л.І.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2019 р. у задоволенні заяви про відвід судді Ремецькі О.Ф. відмовлено.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019 відмовлено в задоволенні заяви Балега Мар'яна Іванівна, м.Виноградів про відвід судді Ремецькі О.Ф., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 230, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 907/698/18.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04 квітня 2019 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 20.03.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.