Ухвала
20 березня2019 року
м. Київ
справа №623/801/16-к
провадження № 51-212 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 5 лютого 2019 року касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК та надано строк сім днів на усунення недоліків.При цьому останній було роз'яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде їй повернуто.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0104337259200 копію вказаної ухвали захисник отримала 14 лютого 2019 року, однак до цього часу виявлені недоліки не усунула.
Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від неї не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки адвокат ОСОБА_5 у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунула, така підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргузахисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3