Справа № 212/5362/13-ц
6/212/43/19
19 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С. та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
встановив :
до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Заява мотивована тим, що рішенням Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2013 року з ОСОБА_3 на користь АТ "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" стягнуто суму боргу за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 1040,18 грн., суму судового збору 229,40 грн. та вартість робіт з експертизи та ремонт лічильника електроенергії в сумі 203,90 грн..
10.07.2018 року стягувач звернувся до Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про відкриття виконавчого провадження.
04.09.2018 року державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернуто виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання, оскільки найменування стягувача не співпадає з заявою.
Згідно п. 2.2 Статуту, затвердженого 19.04.2018 року, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережи" є правонаступником майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".
В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про причину неявки сторони суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2013 року з ОСОБА_3 на користь АТ "ДТЕК Дніпропетровські електромережі" стягнуто суму боргу за спожиту, але не обліковану електричну енергію в розмірі 1040,18 грн., суму судового збору 229,40 грн. та вартість робіт з експертизи та ремонт лічильника електроенергії в сумі 203,90 грн..
Згідно п. 2.2 Статуту, затвердженого 19.04.2018 року, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережи" є правонаступником майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
постановив:
замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2013 року по справі № 212/5362/13-ц його правонаступником Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпропетровські електромережі".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: І. Я. Чорний