Справа № 211/1119/19
Провадження № 1-кп/211/410/19
20 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12019040720000237 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
06.02.2012 року Довгинцівський районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.3,69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апостолівського раонного суду від 04.03.2011р. до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, звільнений 15.11.2013 року умовно-достроково невідбутий строк 11 місяців 16 днів;
01.03.2016 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
за частиною 1 статті 164 КК України, -
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу № 211/5631/15-ц від 20.10.2015 року ОСОБА_5 зобов'язаний до виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, про що видано виконавчий лист № 211/5631/15-ц. На підставі виконавчого листа № 211/5631/15-ц державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_8 25.03.16 року відкрито виконавче провадження № 50617735, відносно боржника ОСОБА_5 на користь стягувана ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 про стягнення аліментів. 06.09.2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений про те, що згідно рішення Довгинцівського р/с зобов'язаний виплачувати аліменти на користь сина ОСОБА_6 .
Однак ОСОБА_5 знаючи, що згідно вище вказаного рішення суду він зобов'язаний до виплати аліментів на утримання дитини, в період часу з 06.09.2018 року по 01.02.2019 року злісно ухилявся від сплати аліментів.
Так, ОСОБА_5 в період 06.09.2018 року по 01.02.2019 року не працював, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, але ОСОБА_5 жодного разу на виклики державного виконавця від 20.09.2016 та 02.03.2017 року не з'являвся, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), спрямованні на невиконання рішення суду.
Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом 21 1/5631/15-ц станом на 01.02.2019 року становить 65884, 44 гривень. В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_5 в період з 06.09.2018 року до 01.02.2019року перед потерпілою ОСОБА_7 утворилась заборгованість в сумі 12 201 гри., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши учасників процесу, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуюче вищевикладене, суд, перешкод для закриття справи не знаходить, при цьому ні чиїх прав не порушується, та вважає за можливе закрити дану кримінальну справу.
На підставі п.7 ч.1 ст.284, 477 КПК України,суд -
Кримінальне провадження №12019040720000237 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .