Справа № 199/1254/19
(1-кс/199/692/19)
20.03.2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №112019040630000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213 КК України, -
Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040630000180 від 03.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому місці, будучи фізичною собою, тобто не будучи суб'єктом підприємницької діяльності і фізичною особою підприємцем або юридичною особою, виник злочинний умисел, направлений на незаконне здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів від населення.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з січня місяця 2018 року по 27.02.2019 року, точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги ст.ст. 1,4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, будучи фізичною особою, не отримавши акт обстежений в порядку ст. 12 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, здійснював прийом брухту кольорових та чорних металів від населення у невстановленій в ході досудового розслідування кількості.
27.02.2019 в період часу з 09:51 години по 10:36 годин в ході проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2019 року в присутності двох понятих, виявлено, та вилучено: брухт чорного металу 14,55 кг, алюміній - 10,6 кг, мідь - 43,4 кг, латунь - 3,2 кг, латунь - 1,6 кг, прийняті ОСОБА_4 від населення, а також металеві ваги та електронний кантер марки WeiHeng, які він використовував під час незаконного прийому ним брухту кольорових та чорних металів.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме: здійснення прийому брухту кольорових та чорних металів фізичною особою.
19.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, а саме його поведінка під час вчинення ним злочину невеликої тяжкості, а саме: згідно довідки № 14/109 від 28.02.2019 року ОСОБА_4 , 1972 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1999 року з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки.
Особа, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, але до суду не прибула. Суд не вбачає підстав для визнання участі такої особи в розгляді її клопотання обов'язковою.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №12019040630000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 213 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019040630000180, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерту поставити питання:
?Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, у період часу з січня місяця 2018 року по 27.02.2019 року, будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
?Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
?Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження в разі необхідності направити матеріали даного кримінального провадження експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради».
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1