Справа № 200/3267/19
Провадження № 3/200/1543/19
19 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ПП «ФЕНІКС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2018 року та акту перевірки, ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника ПП «ФЕНІКС», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Панікахи, буд. 17, допустила порушення щодо несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю по строку 30.10.2018 року, який погашено 31.10.2018 року, платіжне доручення № ps27670831 на суму 9900 гривень, 01.11.2018 року платіжне доручення № ps 27672354 на суму 9900 гривень, 02.11.2018 року платіжне доручення № ps 27673222 на суму 9900 гривень, 06.11.2018 року платіжне доручення № ps 27675677 на суму 9900 гривень, єдиного податку з юридичних осіб по строку 19.11.2018 року, який погашено 20.11.2018 року платіжне доручення № 138 на суму 20582,10 гривень.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2018 року та актом перевірки від 11.12.2018 року.
Враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим й згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (граничний термін сплати: 30.10.2018 року та 19.11.2018 року), приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки вважаю неможливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в зв'язку зі спливом тримісячного строку з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи у суді.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП - закрити, в зв'язку зі спливом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук