Справа № 2-а-4908/11/0204
Головуючий у 1-й інстанції: Кравець В. І.
Суддя-доповідач: Охрімчук І.Г.
19 березня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Охрімчук І.Г.
суддів: Мацького Є.М. Капустинського М.М.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області залишив без задоволення, а постанову Гайсинського районного Вінницької області без змін.
05.03.2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року по справі №2-а-4908/11/0204, а саме: в зазначеному судовому рішенні, потрібно вірно вказати написання по батькові позивачки - "Олексівна".
Дослідивши доводи та вимоги заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у справі №2-а-4908/11/0204 слід задовольнити з наступних підстав.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні судового рішення, у вступній частині ухвали Вінницьким апеляційним адміністративним судом допущено описку: зазначено по батькові позивачку - "Олексіївна", замість вірного - "Олексівна"
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року по справі №2-а-4908/11/0204, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 року, зазначивши написання по батькові позивачки вірно: "Олексівна".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Охрімчук І.Г.
Судді Мацький Є.М. Капустинський М.М.