Справа № 810/2760/18
20 березня 2019 року м.Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В. та суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Виконувача обов'язків керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області Руденка Євгенія Валерійовича до Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 р. у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Не погоджуючись із заначеним судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306, ч.2 ст. 321, ч.2 ст.325 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Виконувача обов'язків керівника Фастівської місцевої прокуратури Київської області Руденка Євгенія Валерійовича до Мотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 09 квітня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, у разі їх необгрунтованості та/або неможливості виконання.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.В. Губська
Судді О.В. Карпушова
А.Г. Степанюк