Провадження № 3-477/19
Справа № 760/31629/18
04.01.2019 року cуддя Солом'янського районного суду м.Києва Зелінська М.Б., за участі ОСОБА_1., захисникаКоханчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОКПП «Київ» ЧЦП № 472139, 23.11.2018 року о 15 год. 19 хв. у пункті пропуску «Київ» (Жуляни) на напрямку «Відліт» під час оформлення пасажирів рейсу №6223«Київ-Копенгаген», ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП гр. України ОСОБА_1. здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів, а саме: всупереч вимогам ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», пред'явила на паспортний контроль закордонний паспорт гр. Данії на своє ім'я, чим порушила п. 2 Правил перетинання державного кордону України громадянам України, що затверджений постановою КМУ №57 від 27.01.1995 р., тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що пред'явила паспорт гр. Данії на паспортному контролі, через незнання законодавства.
Вина ОСОБА_1. підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора, рапортом начальника, поясненнями наданими у судовому засіданні.
Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1., відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, її майновий стан, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість ОСОБА_1. на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, малозначність вчиненого порушення, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.Б. Зелінська