пр. № 2/759/538/19
ун. № 759/10787/17
15 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру про поділ жилого будинку і земельної ділянки,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру про поділ жилого будинку і земельної ділянки.
16.08.2017 року відкрито провадження у цивільній справі.
У судові засідання 01.02.2018 року, 04.12.2018 року та 15.03.2019 року позивач, який належним чином повідомлений, про що свідчить зворотні повідомлення про отримання повісток в матеріалах справи (а.с.45) не з'явився, не подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача або представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру про поділ жилого будинку і земельної ділянки - залишити без розгляду.
Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.