Справа № 758/12209/17
Категорія 81
07 лютого 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вищого навчального закладу «Відкритий Міжнародний Університет Розвитку Людини «Україна» до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання постанови державного виконавця нечинною та її скасування,
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа № 758/12209/17 за адміністративним позовом Вищого навчального закладу «Відкритий Міжнародний Університет Розвитку Людини «Україна» до Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про визнання постанови державного виконавця нечинною та її скасування.
З позовною заявою позивач звернувся 18.09.2017 року. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.10.17 було відкрито провадження по справі.
Відповідно до ст. 18 КАС України в редакції, що діяла на час звернення позивача з позовом, до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних не входить розгляд справ, предметом яких є, зокрема, визнання постанови державного виконавця нечинною та її скасування.
В чинній редакції КАС України (ст. 20) також не передбачено розгляд вищевказаної категорії справи місцевим загальним судом в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючу ту обставину, що оскаржуване рішення Подільського РВДС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено в межах виконавчого провадження ВП № 49229489, яке відкрито щодо примусового виконання рішення суду про зобов'язання Вищого навчального закладу «Відкритий Міжнародний Університет Розвитку Людини «Україна» внести зміни в трудову книжку ОСОБА_1 змінивши формулювання звільнення, суд вбачає що боржник за виконавчим провадженням може захистити свої порушені права, подавши до суду скаргу в порядку Розділу VII ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Таким чином, суд з огляду на те, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вважає за необхідне закрити провадження у справі.
З огляду на те, що ніхто не може бути позбавлений права на судовий захист, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право на звернення до суду, який видав виконавчий лист, із скаргою на рішення, дію та/або бездіяльність державного виконавця в порядку Розділу VII ЦПК України.
Керуючись ст. 157, 158, 160 КАС України, суд,
Провадження у справі за адміністративним позовом Вищого навчального закладу «Відкритий Міжнародний Університет Розвитку Людини «Україна» до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання постанови державного виконавця нечинною та її скасування, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко