Справа № 758/11957/18
Категорія 47
19 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Ковальчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 758/11957/18,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про зміну місця проживання малолітньої дитини та повернення малолітньої дитини до її постійного місця проживання.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 758/11957/18 до набрання законної сили рішенням Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/13198/16-ц від 03.09.2018 року.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначав, що рішення у справі № 758/13198/16-ц від 03.09.2018 року набрало законної сили.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у даній справ, підставою для зупинення є не набрання рішенням у справі № 758/13198/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення порушень прав батька, від 03.09.2018 року законної сили.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Однак, в судовому засіданні було встановлено, що рішення суду від 03.09.2018 року у справі № 758/13198/16-ц набрало законної сили.
Крім того, в судовому засіданні було оглянуто копію постанови державного виконавця щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду.
Відтак, правових підстав для зупинення провадження у дані й справі суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 251, 353, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 758/11957/18, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Васильченко