Справа № 562/302/19
"20" березня 2019 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12018180130000777 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хромяків Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого у ВСП «Локомотивне депо Здолбунів», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
31 січня 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо закриття провадження у справі та просить клопотання потерпілого задоволити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз'яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з'ясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Установлено, що потерпілий ОСОБА_4 обвинувачує ОСОБА_5 у тому, що останній 26 грудня 2018 року близько 19.15 години в приміщенні кафе «Рудий Кіт» по вул. Миру, 1 у м.Здолбунів Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, умисно наніс останньому один удар правою рукою в область верхньої щелепи, внаслідок чого заподіяв легкі тілесні ушкодження у вигляді забою верхньої щелепи та повного перелому коронки 1 зуба верхньої щелепи зліва.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя: