Справа № 565/509/19
Провадження № 1-кс/565/132/19
20 березня 2019 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання заступника начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової гемологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180050000110 від 15.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.198 КК України, -
18.03.2019 року отримане клопотання про доручення проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння». З клопотання слідує, що на підставі повідомлення начальника СРПП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , 15.03.2019 на прилеглій території до приміщення автотранспортного цеху (адреса: Рівненська обл.., м. Вараш, м-н Північний буд. 30) серед особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено камінь зовні подібний на бурштин-сирець. Вилучений в ході огляду місця події камінь зовні подібний на бурштин-сирець після завершення огляду поміщений до сейф-пакету «Національна поліція України» ЕХР 0133450.
Клопотання обґрунтовується тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області гемологічної експертизи.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов'язковою.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з'явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.03.2019р. до ЄРДР під №12019180050000110 внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.198 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що в даному кримінальному провадженні має істотне значення встановлення чи є бурштином-сирцем камінь, що виявлений та вилучений у ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання області товарознавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову гемологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180050000110 від 15.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.198 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
- яке найменування об'єкту поміщеного до сейф-пакету «Національна поліція України» ЕХР 0133450?
- до якої групи згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належить об'єкт?
- які геометричні розміри, маса об'єкта?
- яка вартість досліджуваного об'єкта?
Заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надати у розпорядження експерта: поміщений до сейф-пакету «Національна поліція України» ЕХР 013450 камінь, зовні подібний на бурштин-сирець.
Дозволити судовому експерту знищення або пошкодження досліджуваного об'єкту, якщо такі дії передбачені чинними методиками проведення даного виду експертиз.
Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий судя ОСОБА_1