20 березня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2408/19
головуючий суддя І інстанції - Єфанова О.В.
судді: Бондар М.В., Прудник С.В.
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М. ,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
за участю секретаря судового засідання: Чорнова Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2019 року в адміністративній справі №160/2408/19 за позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-
Кандидат на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №26 від 12.03.2019 року № 19 «Про відхилення кандидатур до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26» в частині відхилення наступних кандидатур до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, які було подано до окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 кандидатом на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, а саме:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дільнична виборча комісія № 121290,
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дільнична виборча комісія № 121291,
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дільнична виборча комісія № 121289;
- зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 включити до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, для участі у чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, наступних виборців, як членів дільничних виборчих комісій в межах територіального виборчого округу № 26, а саме:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дільничної виборчої комісії № 121290;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дільничної виборчої комісії № 121291;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дільничної виборчої комісії № 121289.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2019 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Кандидат на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2019 року скасувати, та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначив, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 надавали згоду на участь у виборчому процесі, як члени дільничних виборчих комісій від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_1, шляхом заповнення відповідної заяви. Згоду на участь від інших кандидатів на пост Президента України вказані особи не надавали. Зауважено, що відхилення кандидатур зазначених осіб до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, перш за все порушило права кандидата на пост Президента України ОСОБА_1, як суб'єкта подання, якого відповідач своїм квапливим та неправомірним рішенням позбавив можливості мати своїх членів дільничних виборчих комісій на ДВК № 121290, № 121291, № 121289.
Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити вимоги апеляційної скарги на підставах, що в ній зазначені, та скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення про задоволення адміністративного позову.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував відносно задоволення апеляційної скарги, зазначаючи, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому підлягає залишенню без змін.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'вились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України не перешкоджає розгляду справи за відсутності останніх.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Як встановлено судом першої інстанції, Верховна Рада України постановою від 26.11.2018 року № 2631-VIII «Про призначення чергових виборів Президента України» призначила чергові вибори Президента України на 31 березня 2019 року.
Центральна виборча комісія постановою від 27.12.2018 року № 253 «Про початок виборчого процесу чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року» оголосила з 31 грудня 2018 року початок виборчого процесу чергових виборів Президента України 31 березня 2019 року.
22.01.2019 року Центральна виборча комісія своєю постановою № 92 «Про реєстрацію кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року» зареєструвала кандидата на пост Президента України на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року ОСОБА_1, 1958 року народження.
07.02.2019 року Центральна виборча комісія своєю постановою № 268 «Про реєстрацію довірених осіб кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року в територіальних виборчих округах» постановила зареєструвати довірених осіб кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року в територіальних виборчих округах згідно з додатком, а також видати уповноваженому представнику кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 в Центральній виборчій комісії з правом дорадчого голосу посвідчення довірених осіб встановленої форми.
ОСОБА_2 зареєстровано довіреною особою кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 по територіальному виборчому округу № 26.
12.03.2019 року окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 було проведено засідання виборчої комісії, з наступним затвердженим порядком денним, а саме:
1. Про відхилення кандидатур до складу дільничної виборчої комісії від кандидатів на пост Президента України у зв'язку із кратним включенням кандидатур до складу ДВК;
2. Про затвердження порядку проведення жеребкування керівних посад дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26;
3. Утворення дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26.
Рішення окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 від 12.03.2019 року з першого питання денного оформлено постановою № 19.
Згідно із вищезазначеною Постановою № 19 від 12.03.2019 року, окружна виборча комісія з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 постановила відхилити ряд кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26, які було подано від суб'єкта подання, як кандидата на пост Президента України ОСОБА_1, а саме:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ДВК № 121290 (кратне включення з суб'єктом подання - ОСОБА_6, ДВК № 121117);
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ДВК № 121291 (кратне включення з суб'єктом подання - ОСОБА_7, ДВК № 121290);
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ДВК № 121289 (кратне включення з суб'єктом подання - ОСОБА_8, ДВК № 121105). Не погодившись з вказаним рішенням відповідача, позивач звернувся до суду з метою захисту своїх порушених прав.
Вирішуючи спір між сторонами та відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що окружна виборча комісія з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26, при прийнятті оскаржуваного рішення діяла в межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, а саме ст. 26, ст. 28 Закону України «Про вибори Президента України», у зв'язку з чим, підстави для його скасування відсутні.
Суд апеляційної інстанції не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
Організація і порядок проведення виборів Президента України визначені Законом України «Про вибори Президента України».
Відповідно до ч.ч. 1, 4 Закону України «Про вибори Президента України», виборчі комісії є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення виборів Президента України і забезпечувати додержання та однакове застосування законодавства України про вибори Президента України.
Окружна виборча комісія є юридичною особою. Окружна виборча комісія є комісією вищого рівня щодо усіх дільничних виборчих комісій на території відповідного територіального виборчого округу з питань виборів Президента України.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про вибори Президента України», дільнична виборча комісія утворюється відповідною окружною виборчою комісією не пізніш як за вісімнадцять днів до дня виборів у складі голови, заступника голови, секретаря та інших членів комісії у кількості не менше дев'яти осіб.
Право подання кандидатур до складу дільничних виборчих комісій (по одній особі до однієї виборчої комісії від одного кандидата) мають кандидати на пост Президента України. Подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій вноситься до окружної виборчої комісії на паперових носіях та в електронному вигляді не пізніш як за двадцять три дні до дня виборів за підписом довіреної особи кандидата на пост Президента України у загальнодержавному або відповідному територіальному виборчому окрузі.
Приписами ч. 6 ст. 24 Закону України «Про вибори Президента України», форма подання до складу дільничної виборчої комісії затверджується Центральною виборчою комісією не пізніше ніж за сімдесят днів до дня виборів. У поданні зазначаються: 1) прізвище, ім'я та по батькові особи; 2) дата народження; 3) громадянство; 4) місце проживання та адреса житла особи, а також її контактні телефони; 5) володіння державною мовою; 6) освіта; 7) місце роботи та займана посада особи; 8) наявність досвіду щодо участі в роботі виборчих комісій; 9) відомості про відсутність у особи судимості за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, злочину проти виборчих прав громадян чи корупційного злочину, яка не погашена або не знята у встановленому законом порядку.
До подання додаються ксерокопії першої та другої сторінок паспорта громадянина України кожної запропонованої особи, а також заяви осіб, запропонованих до складу дільничної виборчої комісії, про згоду на участь у роботі виборчої комісії від відповідного суб'єкта подання, згоду виконувати посадові обов'язки голови, заступника голови або секретаря виборчої комісії та про ненадання згоди на участь у роботі виборчої комісії іншим суб'єктам подання на відповідних виборах.
Кандидатури до складу дільничної виборчої комісії можуть бути відхилені лише з підстав порушення вимог частин шостої, дев'ятої, десятої цієї статті, частини третьої статті 29 цього Закону.
Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України «Про вибори Президента України» до складу дільничної виборчої комісії можуть входити громадяни України, які мають право голосу. Громадянин України може входити до складу лише однієї виборчої комісії, що здійснює підготовку та проведення виборів Президента України, а також виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, комісії всеукраїнського або місцевого референдуму, якщо виборчий процес зазначених виборів чи процес референдуму проводиться одночасно з виборчим процесом виборів Президента України.
Пунктом 19 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про вибори Президента України» окружна виборча комісія щодо організації підготовки і проведення виборів Президента України, в тому числі здійснює інші повноваження відповідно до цього та інших законів України.
Згідно ч. 3 ст. 29 Закону України «Про вибори Президента України» виборець може входити до складу лише однієї виборчої комісії, що здійснює підготовку та проведення виборів Президента України, а також виборів народних депутатів України, виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, якщо вказані вибори проводяться одночасно з виборами Президента України.
Зі змісту зазначених правових приписів вбачається, що кандидат на пост Президента України наділений правом на подання кандидатур до складу дільничних виборчих комісій. В свою чергу, вказані кандидатури мають відповідати вимогам ст.ст. 24, ст. 29 Закону України «Про вибори Президента України», зокрема, реалізовувати своє виборче право на участь в діяльності лише одної дільничної виборчої комісії, що здійснює підготовку та проведення виборів Президента України. Недотримання вказаної вимоги має наслідком відхилення кандидатури до складу виборчої дільниці.
Як свідчать встановлені обставини справи, підставою для відхилення кандидатур позивача до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були висновки відповідача щодо їх кратного включення до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України.
Вказані висновки були зроблені відповідачем з огляду на наявність подання від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій, до яких були включені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, до яких також були долучені копії заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, в яких останні надали згоду на участь у виборчому процесі, як члени дільничної виборчої комісії від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та копії паспортів останніх.
Між тим, як вбачається з додатку № 2 до постанови № 19 від 12.03.2019 року, яким визначено перелік кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26, відхилених у зв'язку із кратним включенням кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26, до неї включені: ОСОБА_4, яка була заявлена від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6 та ОСОБА_1 по дільницям № 121117 та № 121290; ОСОБА_5, яка була заявлена від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_7 та ОСОБА_1 по дільницям № 121290 та № 121291; ОСОБА_3, яка була заявлена від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_8 та ОСОБА_1 по дільницям № 121105 та № 121289.
Отже, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 взагалі не були включені відповідачем до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України, а лише запропоновані до складу останніх, що свідчить про невідповідність висновків останнього, викладених в оскаржуваному рішенні, щодо кратного включення вказаних осіб до складу дільничних виборчих комісій.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що виходячи з приписів ст. ст. 24, ст. 29 Закону України «Про вибори Президента України», участь особи в діяльності виборчої комісії є саме правом останньої, яке може бути обмежено у випадку встановлення окружною виборчою комісією факту її участі в діяльності іншої дільничної виборчої комісії. У разі відсутності факту участі особи в діяльності іншої виборчої комісії, право останньої на таку участь має бути вирішено у відповідності до її волевиявлення.
Так, як вбачається з матеріалів справи, подання щодо кандидатур до складу дільничної виборчої комісії від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 було подано до відповідача 28.02.2019 року, що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією журналу реєстрації документів, заяв і скарг у виборчій комісії та комісії з референдуму.
Поряд з вказаним, як вбачається зі змісту вказаного журналу, подання від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій, до яких були включені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, були поданні до відповідача 06.03.2019 року.
Так, до вказаних подань також були долучені заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, в яких останні надали згоду на участь у виборчому процесі, як члени дільничної виборчої комісії від кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та зазначили про ненадання згоди на участь у роботі виборчої комісії іншим суб'єктам подання, які були датовані 06.03.2019 року.
Отже, з зазначеного вбачається, що вказані заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про надання згоди на участь у виборчому процесі, як членів дільничної виборчої комісії, на підставі яких були сформовані відповідні подання кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 містять недостовірні відомості стосовно ненадання згоди на участь у роботі виборчої комісії іншим суб'єктам подання, з огляду на надання такої згоди кандидату на пост Президента України ОСОБА_1 28.02.2019 року, у зв'язку з чим вказані подання кандидатів на пост Президента України ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7 мали бути відхилені в частині визначення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, як кандидатів до складу дільничних виборчих комісій.
Відтак, з огляду на наявність подання щодо кандидатур до складу дільничної виборчої комісії від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1, яке було подано до відповідача 28.02.2019 року та долучених до нього заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, про надання згоди на участь у виборчому процесі, як членів дільничної виборчої комісії, які були датовані 28.02.2019 року, відповідач мав розглянути останні та прийняти відповідне рішення у відповідності до ст. ст. 24, ст. 29 Закону України «Про вибори Президента України».
При цьому, формуючи вказаний правовий висновок, суд апеляційної інстанції, з урахуванням приписів ст.ст. 72 -76 КАС України, також враховує пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були допитані судом першої інстанції в якості свідків, в яких останні зазначили, що дійсно надавали згоду на участь у виборчому процесі, як члени дільничної виборчої комісії від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 Згоду на участь від інших кандидатів на пост Президента України не надавали.
Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини справи у сукупності і, на що не звернув увагу суд першої інстанції відмовляючи в позові, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо протиправності та необхідності скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 від 12.03.2019 року № 19 «Про відхилення кандидатур до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26» в частині кандидатур до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, які було подано до окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 кандидатом на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3
При цьому, що стосується вимоги позивача зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 включити до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, для участі у чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, як членів дільничних виборчих комісій в межах територіального виборчого округу № 26, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, то суд апеляційної інстанції зазначає про відсутність підстав для її задоволення з огляду на те, що виходячи з приписів ст. ст. 24, ст. 29 Закону України «Про вибори Президента України», вчинення вказаних дій є виключними повноваженнями окружної виборчої комісії, в здійснення яких судовий орган втручатись не може.
Однак, з метою повного захисту прав позивача, з урахуванням ч. 2 ст. 9 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати відповідача повторно розглянути подання кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України звичайних та/або спеціальних дільничних виборчих дільниць, яке було подане 28.02.2019 року, в частині можливості включення до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, для участі у чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, як членів дільничних виборчих комісій в межах територіального виборчого округу № 26 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з урахуванням сформованих в даному рішенні висновків суду.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд керується приписами ст. 139 КАС України.
Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини справи у сукупності, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.
Керуючись ст. 243, ст. 277 - 278, ст. 308, ст. 311, ст. 315, ст. 317 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2019 року в адміністративній справі № 160/2408/19 - скасувати та прийняти нову постанову.
Адміністративний позов Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 від 12.03.2019 року № 19 «Про відхилення кандидатур до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26» в частині відхилення наступних кандидатур до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, які було подано до окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 кандидатом на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, а саме:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дільнична виборча комісія № 121290,
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дільнична виборча комісія № 121291,
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дільнична виборча комісія № 121289;
Зобов'язати окружну виборчу комісію з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 повторно розглянути подання кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів Президента України звичайних та/або спеціальних дільничних виборчих дільниць, яке було подане 28.02.2019 року відносно включення до складу дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 26, для участі у чергових виборах Президента України 31 березня 2019 року, як членів дільничних виборчих комісій в межах територіального виборчого округу № 26 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 26 на користь Кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року в особі довіреної особи у територіальному виборчому окрузі № 26 ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1536.80 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 2305.20 грн.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає в силу приписів ч. 3 ст. 272 КАС України.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко