єдиний унікальний номер справи 552/4730/18
номер провадження 2/546/443/19
про прийняття справи до розгляду
20 березня 2019 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області (розташоване за адресою: м. Полтава Полтавської області, вул. Уютна, 23) та державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Полтава Полтавської області вул. Соборності, 60а), за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_6 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_7 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проспект ОСОБА_8, 5АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_10 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_11 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_12 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_13 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11), ОСОБА_14 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12), ОСОБА_15 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13), ОСОБА_16 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14), ОСОБА_17 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, кв. 3), про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності ,
20.08.2018 позивачка звернулася до Київського районного суду м. Полтави із вказаним вище позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. від 23.08.2018 відкрито провадження у справі за даною позовною заявою, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.09.2018 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на підставі клопотання представника позивача.
В ході розгляду справи до участі у справі залучено третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору, кожен із яких просив визнати його добросовісним набувачем земельної ділянки.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2019 справу за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю Решетилівському районному суду Полтавської області.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями Решетилівського районного суду Полтавської області, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.
Враховуючи положення ст. ст. 19, 33 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження і призначити відкрите підготовче судове засідання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 84, 187, 212, 258-260, 274 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області та державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про визнання недійсними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності.
Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 12.04.2019 року о 10-00 годині у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати кожному із відповідачів, у разі невизнання позову, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Решетилівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити кожному із відповідачів, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Кожен із відповідачів має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву який має відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, породжує всі права та обов'язки відповідачів та інших учасників справи, що і первісний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Лизенко