Справа № 555/940/18
Номер провадження 2/555/16/19
"20" березня 2019 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю позивача- Коваль/ Давидюк/ Т.А.
представника позивача- адвоката ОСОБА_1
представника відповідача- адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
В судовому засіданні сторони подали спільну заяву та мирову угоду, яку просять затвердити, а справу провадженням закрити.
Вислухавши учасників справи, вивчивши заяву та саму мирову угоду, суд вважає, що мирову угоду необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.
За умовами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
Пункт 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердженя судом.
За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 20 березня 2019 року, укладену між сторонами по справі, та на підставі п. 5) ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі закрити.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 153619 від 28 грудня 2018 року позивач ОСОБА_3 28 грудня 2018 року зареєструвала шюб з ОСОБА_5 , отримавши прізвище Давидюк.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4 відповідно до умов якої сторони погодилися:
1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Незалежності ,52 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області загальною площею 88,8 кв.м, ринковою вартістю 593000 гривень.
.
2. В порядку поділу спільного майна подружжя позивач ОСОБА_6 сплачує відповідачу ОСОБА_4 компенсацію за 1/2 частку у будинковолодінні по вул. Незалежності ,52 в с.Орлівка Березнівського району Рівненської області в сумі 296500 гривень до підписання мирової угоди.
3. Відповідач ОСОБА_4 підтверджує, що компенсацію , передбачену в п. 2 мирової угоди він отримав від позивача ОСОБА_6 до підписання мирової угоди .
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_7