Ухвала від 19.03.2019 по справі 280/23/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Дніпросправа № 280/23/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року по справі №280/23/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРІВСЬКА ФАБРИКА" до Міністерства юстиції України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна, Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Денисенко Артур Сергійович, ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРІВСЬКА ФАБРИКА" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 12.12.2018 №3891/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №280/23/19.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її до суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом першої інстанції правил територіальної підсудності.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в письмовому провадженні на 19.03.2019 року.

19.03.2019 року, до початку апеляційного розгляду справи, від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги з підстав, визначених частиною 5 статті 303 КАС України.

За приписами частини 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком

випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги та матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, немає.

Згідно з частиною 7 статті 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала і така відмова від скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року по справі №280/23/19.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року по справі №280/23/19 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з 19.03.2019р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
80576670
Наступний документ
80576672
Інформація про рішення:
№ рішення: 80576671
№ справи: 280/23/19
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинення дій
Розклад засідань:
15.10.2020 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ЮРКО І В
3-я особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна
Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Грибанова Ольга Віталіївна
Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Денисенко Артур Сергійович
Ковальов Сергій Вікторович
Товарисво з обмеженою від повідальністю "Скай Лендмарк"
Товарисво з обмеженою відповідальністю "Бремен Трейд"
Товарисво з обмеженою відповідальністю "Вітіт"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРІВСЬКА ФАБРИКА"
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю