Ухвала від 14.03.2019 по справі 544/216/19

Справа № 544/216/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2019 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах ОСОБА_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 21, ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа ОСОБА_4, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання незаконним та скасування частково рішення дев'ятнадцятої сесії Пирятинської міської ради (шостого скликання) від 23 серпня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року адвокат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування частково рішення дев'ятнадцятої сесії Пирятинської міської ради (шостого скликання) від 23 серпня 2012 року.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значимість справи для сторони, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає можливим слухати справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 19, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом адвоката ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах ОСОБА_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 21, ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа ОСОБА_4, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання незаконним та скасування частково рішення дев'ятнадцятої сесії Пирятинської міської ради (шостого скликання) від 23 серпня 2012 року.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2019 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача, адвоката позивача, відповідачів та третю особу.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п'яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
80576462
Наступний документ
80576464
Інформація про рішення:
№ рішення: 80576463
№ справи: 544/216/19
Дата рішення: 14.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження