06 березня 2019 року м. Дніпросправа № 160/1131/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Божко Л.А.
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 в адміністративній справі №160/1131/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь"
до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області
третя особа, без самостійних вимог - Державне підприємство Міністерства Внутрішніх Справ України "Інформ-Ресурси" в особі Східної міжрегіональної філії державного підприємства Міністерства внутрішних справ України "Інформ-Ресурси"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 в адміністративній справі №160/1131/19.
У апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь" заявлено клопотання про розгляд скарги за участі його представника.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи те, що характер спірних правовідносин у даній справі та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відсутність підстав для її розгляду в судовому засіданні, з огляду на що в задоволенні поданого ТОВ "Сталь" клопотання про розгляд справи № 160/1131/19 за участю його представника, слід відмовити.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" про розгляд скарги за участі його представника.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/1131/19 в порядку письмового провадження 28 березня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова
суддя А.В. Суховаров
суддя Л.А. Божко