Дата документу 15.03.2019 Справа № 554/319/19
Провадження № 1-кс/554/3713/2019
Іменем України
15 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12018170040003815від 23.11.2018 року судову товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 17.11.2018 року близько 17:40 год. за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 31 невідома особа, таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «Єва» викрала із стелажів, туші для вій ТМ «Макс Фактор Фейлс Лаш Ефект'та пудри ТМ «Макс Фактор компактна Фейнсфініті 06», чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на суму 828 грн.
В ході допиту свідка ОСОБА_3 було встановлено що 17.11.2018 близько17.40 год. вона знаходилася на робочому місці. В цей час до приміщення нашого зайшли раніше невідомі мені громадяни, а саме чоловік та дві жінки, які почали розглядати товар. Жінки брали різний товар та роздивлялися і клали його на стелажі,а чоловік взявши туш для вій ТМ «Макс Фактор Фейлс Лаш Ефект» вартістю 399.00 гривень та пудру ТМ «Макс Фактор компактна Фейнсфініті 06» вартістю 429 гривень і сховав їх собі під одяг. Після чого дані громадяни вийшли з приміщення магазину не сплативши за даний товар. Факт крадіжки було виявлено в ході проведення інвентаризації оргового залу магазину, а в ході перегляду записів камер відеоспостереження було виявлено особу яка вчинила дану крадіжку.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи туші для вій ТМ «Макс Фактор Фейлс Лаш Ефект» та пудри ТМ «Макс Фактор компактна Фейнсфініті 06 з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних ТОВ «РУШ», а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018170040003815від 23.11.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість туші для вій ТМ«Макс Фактор Фейлс Лаш Ефект» та пудри ТМ «Макс Фактор компактна Фейнсфініті 06на час скоєння злочину 17.11.2018?
Для проведення дослідження експерту направити:
- матеріали кримінального провадження № 12018170040003815від 23.11.2018 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1