04 березня 2019 року м. Дніпросправа № 160/1142/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 в адміністративній справі №160/1142/19
за позовом ОСОБА_2
до Ради адвокатів Дніпропетровської області, голови Ради адвокатів Дніпропетровської
області Лещенко Тетяни олександрівни,
треті особи, без самостійних вимог - Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Дніпропетровської області, Голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області Самарець Олександр Іванович
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 в адміністративній справі №160/1142/19.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд скарги за його участі або представника заявника.
Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи те, що характер спірних правовідносин у даній справі та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відсутність підстав для її розгляду в судовому засіданні, з огляду на що в задоволенні поданого ОСОБА_2 клопотання про розгляд справи № 160/1142/19 за участю позивача, слід відмовити.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за участю апелянта або його представника .
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/1142/19 в порядку письмового провадження 21 березня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя С.М. Іванов