Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/8487/18
Провадження № 1-кс/554/3717/2019
Іменем України
18 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12018170040003091 від 19 вересня 2018 року судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120181700400003091 від 19.09.2018 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 до чергової частини із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із повідомленням про те, що 19.09.2018 приблизно о 09.40 год. малознайома особа на ім'я ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 5 по вул. Алмазній в м. Полтаві на гранті раптово виниклих неприязних відносин спричинив йому тілесні ушкодження.
Згідно довідки 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтави (травмпункт) № 16702 у ОСОБА_3 установлено діагноз у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій величкової ділянки зліва, забій нижньої щелепи, пошкодження верхнього зубного рядку, забій грудної клітини зліва, забій ІV пальця лівої кисті.
На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018170040003091 від 19 вересня 2018 року судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2.Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
3.Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження ?
4.Якщо так, то яка ступінь кожного тілесного ушкодження?
5.Від дії якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_3 .?
6.Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_3 внаслідок нанесення удару рукою, стиснутою в кулак, ногою у взутті чи іншим предметом з подібною характеристикою?
7.Яке найбільш вірогідне розташування нападника та потерпілого в момент спричинення тілесного ушкодження?
8.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?
9.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?
10.Чи можливе утворення тілесних ушкоджень внаслідок падіння на площину як з прискоренням, так і без такого?
Для дослідження експерту надати:
-матеріали кримінального провадження № 12018170040003091 від 19 вересня 2018 року - на його вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1