Дата документу 15.03.2019 Справа № 554/1982/19
Провадження № 1-кс/554/3836/2019
Іменем України
15 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12019170000000111 від 10.03.2019 року експертизу технічного стану транспортного засобу.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 10.03.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. по вул. Набережна Лейтенанта Дніпрова в м. Кременчуці, навпроти буд. 30 по вул. Рилєєва, сталася дорожньо-транспорта пригода, під час якої водій автомобіля FordEscort реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись зі сторони с. Садки Кременчуцького району, виїхала за межі проїзної частини, рухаючись по зустрічному узбіччю, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В результаті наїзду пішохід ОСОБА_4 загинула на місці пригоди.
10.03.2019 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
10.03.2019 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль FordEscort реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на зберігання на територію майданчику для утримання транспортних засобів при ВП № 1 Кременчуцького ВП за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І Приходька, 69.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні автомобіля FordEscort реєстраційний номер НОМЕР_1 , щодо виявлення несправностей транспортного засобу.
З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019170000000111 від 10.03.2019року експертизу технічного стану транспортного засобу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Які несправності на момент огляду мають робоча гальмівна система, ходова частина та рульове керування автомобіля FordEscort реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2)Якщо автомобіль FordEscort реєстраційний номер НОМЕР_1 має якісь несправності, то в який проміжок часу вони виникли - до ДТП, під час ДТП або після ДТП?
3)Чи мав водій автомобіля FordEscort реєстраційний номер НОМЕР_1 можливість своєчасно виявити дані несправності?
Для дослідження надати експертам надати:
-матеріали кримінального провадження № 12019170000000111 від 10.03.2019року - на його вимогу.
Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1