Рішення від 15.03.2019 по справі 554/9996/18

Дата документу 15.03.2019 Справа № 554/9996/18

Провадження № 2-о/554/299/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Троцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Лохвицька міська рада, приватний нотаріус Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 17 грудня 2012 року помер його дідусь, батько його матері, ОСОБА_4. Після його смерті залишилося майно у склад якого входить земельна ділянка, площею 2, 0249 гектари, що розташована на території Васильківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. Земельна ділянка належала йому на підставі Державного ОСОБА_5 на право власності на земельну ділянку серії РЗ №6433113 від 20.02.2002 року, виданого рішенням позачергової 20 сесії 23 скликання Васильківської сільської ради народних депутатів від 25 січня 2002 року та який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 402. Дідусем складений заповіт, посвідчений секретарем Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_6 06.04.2012 року за №9. Спадкова справа заведена 27.04.2013 р. за №8/2013. На момент смерті 17 грудня 2012 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 сам. В шестимісячний строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено постановою від 19.07.2013 року у зв'язку з тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між ним та спадкодавцем,тому звернувся до суду.

10 грудня 2018 року у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та його представник жодного разу не з'явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали.

Заінтересована особа приватний нотаріус Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Лохвицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням проводити розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Лохвицька міська рада в судове засідання свого представника не направила, причини неявки не повідомила.

Вивчивши надані у справі докази, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ №209351, ОСОБА_4 помер 17 грудня 2012 року ( а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КЕ №476132, ОСОБА_1 народився 17.06.1978 року та його батьками є: ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_2 - мати ( а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 278187, ОСОБА_8 народилася 03.01.1953 року, її батьками є: ОСОБА_9 - батько, ОСОБА_10 - мати ( а.с.8).

02.01.1974 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Оніпко», свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 264861 (а.с.11).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, який долучений заявником до матеріалів заяви, слідує, що у відомостях про батька 06.02.2018 року вносилися зміни заявою заявника ОСОБА_2. а саме в ім'я батька та по батькові зазначено «Петровна», потім змінено ім'я на «Петро», потім «Петровна» змінено на Вікторович» (а.с.9-10). Вказана копія поганої якості, майже не читаємо.

Обставини щодо наявності родинного зв'язку і підстави їх виникнення підлягали з'ясуванню та перевірці в судовому засіданні, окрім того і шляхом дослідження оригіналу вказано витягу, оскільки відомості в ньому свідчать про внесення 27.03.2018 року змін до анкетних даних ОСОБА_2 яка зазначена матір'ю заявника, проте заявник в судове засідання не з'явився. При цьому суд приймає до уваги, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_11, воно видане повторно 27 березня 2018 року, тобто після внесення змін до анкетних даних.

Будь-яких даних, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_8 не надано.

Не може бути доказом наявності родинних зв'язків наданий державний акт про право приватної власності на землю, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копію заповіту, довідка про ведення спільного господарства ОСОБА_4 та ОСОБА_8,оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 за даними доказами неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, оскільки заявник не надав належних доказів на підтвердження цього факту.

Керуючись ст. ст. 10-13, 273, 293-294 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: Лохвицька міська рада, приватний нотаріус Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Заінтересовані особи:

Лохвицька міська рада, Полтавська область, м.Лохвиця, вул. Перемоги, 19.

Приватний нотаріус Решетилівського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Покровська, 9.

Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавська область, м.Лохвиця, вул.Леніна, 3.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_5

Попередній документ
80576155
Наступний документ
80576157
Інформація про рішення:
№ рішення: 80576156
№ справи: 554/9996/18
Дата рішення: 15.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.06.2019)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.12.2018
Предмет позову: про встановлення факту