Дата документу 20.03.2019 Справа № 554/2405/19
Провадження № 2/554/1425/2019
20 березня 2019 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (39622, АДРЕСА_1) до Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області (39200, м. Кобеляки, Полтавська обл., вул. Батиря 6) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
20.03.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (п. 16) розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов'язок покладається на позивача.
Позивачем зазначено у позові ціну позову - 3237,00 грн., у зв'язку із чим сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 768,40 грн.
Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. З матеріалів справи встановити точну ціну позову неможливо.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно визначити ціну позову дійсній вартості спірного майна та доплатити суму судового збору відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та надати суду оригінал платіжного документа.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (39622, АДРЕСА_1) до Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора ГТУЮ у Полтавській області (39200, м. Кобеляки, Полтавська обл., вул. Батиря 6) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко