Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/748/19
Провадження № 2/554/1046/2019
14 березня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Троцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні,-
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, направила заяву про рогляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача ДП «Полтавський облавтодор» в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідач не подав відзив.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280-283 ЦПК України , суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні - розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_2