19 березня 2019 рокусправа № 804/2377/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбел"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року
у справі №804/2377/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбел"
до Дніпропетровської митниці ДФС
про визначення коду товару,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу позивача повернуто заявнику без розгляду.
Позивач повторно подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апеляційна скарга подана позивачем з порушенням встановлених ч.1 ст. 295 КАС України строків.
Апеляційна скарга позивача містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в обґрунтування якого зазначено, що первинно подана апеляційна скарга в строк, визначений КАС України, однак повернута йому, з підстав порушення порядку її подання відповідно пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України. До апеляційної скарги долучено платіжне доручення про сплату судового збору.
Враховуючи доводи скаржника та з огляду на положення ст. 295 КАС України, колегія суддів вважає за можливим поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інбел" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбел" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 р. в адміністративній справі №804/2377/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інбел" до Дніпропетровської митниці ДФС про визначення коду товару.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 по справі №804/2377/18.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим учасникам справи запропонувати:
- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко