15 березня 2019 року
м. Дніпро
справа № 0840/3548/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром"
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі №0840/3548/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром"
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/3548/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.03.2019 року.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року, як пропущений з поважних причин, у зв'язку із тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано останнім 19 лютого 2019 року.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З матеріалів даної справи вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення був отриманий позивачем 19.02.2019 року, що також підтверджується повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Відповідно до конверту, яким надсилалась апеляційна скарга до суду першої інстанції, остання була подана позивачем до відділу поштового зв'язку 26.02.2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів, з дати отримання ним повного тексту судового рішення.
Відтак, виходчи з приписів ч. 2 ст. 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року був пропущений позивачем з поважних причин, що свідчить про наявність правових підстав для його поновлення.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року у справі № 0840/3548/18, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопром" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі № 0840/3548/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко