Ухвала від 19.03.2019 по справі 160/7889/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2019 рокусправа № 160/7889/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року

у справі №160/7889/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 р. в адміністративній справі №160/7889/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко

Попередній документ
80575926
Наступний документ
80575928
Інформація про рішення:
№ рішення: 80575927
№ справи: 160/7889/18
Дата рішення: 19.03.2019
Дата публікації: 22.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.11.2023)
Дата надходження: 22.10.2018
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.02.2026 01:29 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 01:29 Третій апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 01:29 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2020 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 09:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Бруснік Тетяна Георгіївна
представник скаржника:
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф